最近几个月，华为赢得了越来越多国人的好感，在中国的“人气”又提升了一大截。因此在一片赞扬声中，负面舆论也就格外引人注目。6月16日，“爱否科技”创始人彭林宣布辞职，表示要在不牵连家人的情况下以普通消费者的身份起诉华为P30 Pro的“月亮模式”涉嫌虚假宣传。

其实该团队质疑这一功能已经不是第一次。今年4月，爱否科技的技术撰稿人王跃琨就表示华为P30 pro 50倍变焦拍月亮模式的细节是“P上去的”，一时引起热议。

但当时彭林在微博上表达了与王跃琨相反的观点，爱否科技也表示王跃琨的言论“严重错误”。

然而仅仅两个月之后，彭林居然公开表达了与王跃琨相同的观点，这不得不让人怀疑彭林是否有“搞噱头博关注”的嫌疑。当然在没有证据的情况下，不应将这一层面的问题作为讨论重点。那么从P30 pro的拍照技术本身来看，华为是否有“虚假宣传”之嫌呢？

其实AI算法并不是华为第一次用，早已流行起来的美颜相机就是用AI算法对照片进行调整和优化的，现在流行的AI修复、AI换脸也是同理。说白了就是计算机根据已经掌握的大量相关数据，再结合拍到的真实图像进行“脑补”，所以才能把月亮上的纹理也“描绘”的像模像样。

在P30 pro发布会前夕，余承东在微博放出了P30 Pro拍月亮的样张，为即将举行的发布会预热。而华为在宣传这一功能时其实是有提到AI算法的，但还是不太明确。不过这也不是完全不能被理解，毕竟广告想要达到的是宣传效果，所以夸张也是一种常见的手法。

华为的广告词更容易被人理解成拍月亮的效果好是因其采用了优质的镜头，似乎有些误导的嫌疑，或者说容易让人对这款手机镜头的长焦能力过高地估计，所以华为在这方面做得不够妥当。

但是如果由此就断定华为涉嫌“虚假宣传”，似乎也不够中肯。毕竟P30 pro的拍照功能在相同档次的手机里也是相当优秀的。4000万像素，1/1.7英寸超大感光元件，最大光圈f/1.6，光学防抖，可实现超级变焦、光影重构等功能，在许多测评中，都可以看到P30 pro在多种环境下拍摄效果依然很好。

由此可见，华为P30 pro在拍月亮这一点上所做的宣传或许是夸张了些，但绝对谈不上“虚假”或“欺诈”。作为一家获得多方认可的大企业，华为还不至于low到靠刻意虚假宣传卖产品的地步。毕竟虚假宣传和欺骗消费者是弊大于利的，这个道理华为不会不懂，况且华为真正的实力在于产品质量和技术等方面，其实力在最近面对风波的时候更是得以充分显现。

当然，能力越大责任越大，可能是舆论对华为的期待太高，所以才让“月亮门”事件发酵，华为也应吸取教训，今后在广告宣传方面多加注意。企业有做的不好的地方，舆论当然应该批评，但倘若一味吹毛求疵，以一种苛刻的态度去对待企业，不利于新技术的进步，也必然会对企业的良性发展产生负面影响。所以批评也要在依据事实的基础上掌握好度，而不是带着偏激的态度武断地下结论。