近日，趣头条发布了2020年第一季度财报。财报显示，趣头条第一季度营业收入14.12亿元,同比增长26.2%。亏损5.318亿元，与2019年第三季度净亏损的8.9亿元和第四季度净亏损的5.514亿元相比明显收窄。

用户数据方面，趣头条综合季度平均月活跃用户达到1.38亿,同比增长24.2%；综合季度平均日活跃用户达到4560万,同比增长21.5%；用户日均在线时长62.4分钟，长期保持在1小时以上。而一季度趣头条总获客成本为5.02亿元，已经连续两个季度同比降幅超过25%。

总体来看，趣头条的增长态势不如早期，但在营收增长、月活用户增长、净利润等几个核心指标上仍有不错的表现。然而财报的利好之下却已是危机暗涌，随着市场的发展和与其他同类产品的对比，趣头条在行业地位和内容实质方面都显得有些“力不从心”，关于趣头条的商业模式与平台内容调性的争议也从未停歇。

实际上趣头条自身也颇为迷茫，定位是广告平台还是内容平台，从趣头条的种种表现来看，显然还没有将这件事搞清楚。如果想在激烈的竞争和不确定的未来中走得更远，趣头条对平台定位还要好好思虑一番。不过从近期的一些转变来看，趣头条似乎有所觉悟，并在此基础之上展开“自我救赎”。

一、非典型内容平台的崛起：流量收割疯狂，却是“败絮其中”

趣头条创始人谭思亮在做趣头条的前一年卖掉了他第一个创业项目“互众广告”，于2016年创立了趣头条。而趣头条在创始之初并不为外界所看好，当时微博、微信、今日头条、天天快报等各种资讯平台正打得难解难分，似乎已不再有外来者的立足之地。

不过趣头条仍然找到了其中的机会。当时的资讯平台看似已经将市场蚕食一空，但仔细观察会发现这股战火也仅仅是在一二线城市蔓延，而三线以下城市的下沉市场尚未被发掘，恰恰就是这未被发掘的市场蕴藏着巨大的价值。

所以趣头条相当聪明地避开战火，就像拼多多和快手一样，默默在下沉市场收割流量和用户。这种做法效果显著：成立不到10个月的时间，实现了用户从0~600万的爆发式增长；2017年在APP Store资讯类的排名一度冲到第5位，当年10月日活跃用户量接近800万，到了年底超过千万。

到2018年9月，趣头条成功登陆纳斯达克，此时离它成立也只有两年的时间；2019年3月，趣头条宣布完成超过2亿美元B轮融资，由腾讯领投，小米、顺为资本、光源资本等跟投，融资完成之后趣头条估值超过16亿美元。

一个资讯平台能在短期之内有如此成绩，与其获客模式与内容产出模式都有着莫大的关联。

曾经有段时间，趣头条在各种线上社交圈刷屏。只需选择相应的邀请途径就能完成分享，如果有好友通过链接下载注册趣头条，就成为了邀请人的“徒弟”。如果“徒弟”完成看资讯等任务，那么赚得的佣金里也会有“师父”的一份。

其实这种网赚收徒拉下线的模式一点都不新鲜，然而趣头条精准地找到了最容易为这种模式所吸引的用户群，并采用了各种手段提升下沉市场用户的黏性，让他们牢牢被“粘”在趣头条中。

下沉与裂变是互联网新阶段的特质，各类互联网平台都在积极入局。而拼多多、快手、趣头条这类平台从一开始就已占得先机：你觉得拼多多假货成堆，但你那些小城市和村镇里的亲戚朋友都在疯狂传播提现拼团；你觉得快手是“郊县天王”，可快手被“精英”隔绝，却成了社会“底层”最真实的展现渠道。

同理，你觉得趣头条内容劣质，为了那点蝇头小利浪费宝贵时间不值得。但在趣头条所针对的那个群体中，许多人有大把的空闲时间，即使对几元十几元的零钱敏感度也相当高，时间与精力于他们而言是“过剩资源”，他们愿意用大把的时间去换零钱，反正闲着也是闲着，更何况只是看看新闻刷刷资讯，何乐而不为。

客观来说，趣头条上的内容质量确实不怎么高：假新闻、标题党、各种八卦、怪力乱神，可以说极其无效且无聊。但是对于受教育水平普遍不高眼界又不算开阔的下沉市场用户而言，这类信息恰好满足人类的一些与窥伺、猎奇、低级趣味相关的欲望，这种欲望在缺乏独立思考、精神层面空虚的群体中更容易发酵。

趣头条就是精准地察觉到了这一点，再通过算法精准分发等技术层面的手段不断推送此类内容，在运营层面有节奏地复盘见效快的方式，最终形成一套成熟的打法，这些非典型的套路与手段最终让趣头条成为“业界黑马”，一路狂飙，获得了世俗意义上的成功。

与今日头条等同类资讯平台相比，趣头条在获客模式、内容产出等方式上是个非典型的资讯平台。它的独特性决定了它早期的疯狂成长，然而这种成长一如互联网行业多次出现过的“跑马圈地”那般不可持续。

从获客模式来看，趣头条的“大撒币”模式对用户吸引力确实不小，但谁家烧钱也不可能一直烧下去，更何况是趣头条金币返现这种“土豪”一样的模式。一旦有一天钱烧完了，用户也就自然流失了，所以此举绝非长久之计，趣头条若想继续走下去，必须找到更有效的留住用户的模式。

从内容产出来看，趣头条内容劣质，而同类的资讯平台今日头条等都在提升自己的内容质量，同样是从下沉市场起家的拼多多、快手也都在内容方面发力，逐渐摆脱了“Low”的标签。尽管当年都是下沉市场起家，但英雄不问出处，现在快手日活几个亿，拼多多市值大几百亿美元，要说趣头条和它们并称“下沉市场三巨头”总有几分滑稽的意味。

对用户而言，趣头条上的那些劣质内容对其思想的负面影响，远远不是从趣头条上赚的那几个钱能弥补的。而且随着越来越多优质资讯平台的进一步发展，趣头条不具备差异化的竞争力，就算是最能吸引用户的返现制度，其他平台也同样可以做到。

实际上趣头条当前面临的问题的根源，在于对自身定位模糊不清，故而陷入迷茫。

二、广告平台or内容平台？趣头条“亡羊补牢”欲实现自我救赎

这种迷茫的根源，要从趣头条成立的起点谈起。谭思亮此前就是广告界出身。所以在某种程度上，趣头条是个广告平台，流量才是重点。之前的互众广告采用的就是在线广告投放系统，从搜狗、百度等大公司手里买流量，之后转手卖给广告主。

而趣头条也是如此，只不过这次是直接从用户手里“买”流量：先通过平台的流量分成吸引大量的作者、媒体投稿以丰富平台框架；而后通过奖励机制吸引用户，鼓励用户从而形成巨大流量；再想方设法借鉴传销机制造成裂变式传播的效果，扩大用户群体制造更多流量；最后将这些流量转手卖给广告主，这比从大公司手里买流量便宜多了。

然而多年的互联网发展历程显示，当流量至上，内容质量就非常容易受到忽视。如此一来，趣头条的用户也不算是真正的用户，而相当于渠道分发商，与平台的关系完全建立在利益关系上。

事实也印证了这一点，趣头条的用户不大关心内容质量如何，只要有钱赚就去看，然而“以利聚者利尽则散”，趣头条用户增长看似很快，但这种关系实际上是非常脆弱的，恐怕经不起多少考验。

当然，趣头条主观上是将自己定义为内容平台，虽然广告是内容平台的主要收入来源，但内容本身是核心。然而不论从平台内容体系的构建还是核心商业模式来看，趣头条都对广告有着严重的依赖。

在趣头条的页面上充斥着大量观感堪忧的广告，趣头条平台内容体系其实是对标今日头条、天天快报等资讯平台的，这些平台愈发注重内容质量方面的投入，与之相比，趣头条的内容难免落后一截。

实际上趣头条得以发展至今，并非因为其非典型的发展路径中有什么硬实力，而是因为趣头条把大部分的时间金钱和精力都花在获取流量方面。用户之所以坚持看新闻拉人头，都是为了钱，这样的平台很难谈什么未来。

好在趣头条也意识到了这一点，开启了“自我救赎”模式。

从第一季度的财报来看，趣头条的营收成本为4.608亿元人民币，同比增长了65%，主要是内容成本的增长。趣头条在一季度新增了千余名行业头部原创作者，其中小视频优质作者较2019年12月底提升了近40倍。

对于内容质量，趣头条也逐渐开始上心。继“清风计划”后,趣头条又发起“金盾计划”,持续清理低质量作者和内容，截至今年3月,趣头条App优质内容PV环比增长10%,进一步保障了优质原创作者的权益。今年4月，趣头条旗下的米读推出了“平民计划”，宣布将投入不低于10亿元用于推进独家内容和作者生态建设。

在小视频方面，趣头条推出了“优质内容聚合+连续剧情内容”的创新小剧场产品,紧贴用户需求,降低内容消费门槛，成就了一批KOL,助其成功打入新兴市场。

趣头条在内容方面的投入也得到了回报，一季度趣头条其他收入为4780万元，其中直播、游戏和米读会员服务的收入增长占了大头。

在研发方面，趣头条一季度投入2.809亿元人民币，同比增长80.8%，主要来自对内容推荐算法和广告技术方面的投入。在建设内容的同时也注重技术发展，齐头并进，以期取得更好的效果。

经过几年的打磨与经验的积累，趣头条意识到了作为资讯平台应该注重哪些方面，正在努力展开一场“亡羊补牢”式的自我救赎。但每个平台都有自己的基因，这种基因决定了其商业模式与思维模式，趣头条想要摆脱这些还需要一个过程。

不过这场救赎关乎趣头条未来的生死存亡，所以趣头条在“改变”这件事上显得更为积极，如此一来或许能够真正提升其实力，让趣头条在行业中拥有更多的发展机会。