近日，著名App分析平台Sensor Tower给出了一组数据，数据显示在特朗普威胁要封杀微信之后的一周内，微信在美国每天的平均下载量与之前相比增长了41%，此外QQ在这一周之内的下载量也比以往增加了2倍。

其实到现在美国方面是否会在9月20日将对微信的禁令落到实处还尚不明晰，但如果该禁令生效，苹果、谷歌等公司将会从自家的应用商店中删除微信，或者切断美国用户对该应用程序的访问与更新的权限。

特朗普的本意是制裁中国企业，阻碍中国应用在海外的发展前景。但现在看来反而相当于给微信变相打了一次广告，反而让微信在美国更吃香了，连带腾讯旗下的QQ也跟着受惠。

那么为何会出现这种现象呢？对于身在美国的用户而言，微信上有他们的社交关系链。因为微信在美国的普及程度还是可以的，早在2013年到2014年期间，微信在美国的用户数量就迅速增加了11倍，到2019年，微信在美国的月活跃人数达到148万，其中约37万人是中国留学生，还有超过100万的在美工作的中国人和海外华人。

看上去还是中国用户居多，而微信对中国人有多重要不用多说。自从微信普及开来，中国人的生活与微信的联系愈加紧密。很多人担心微信封禁之后会切断与中国的家人朋友的联系，还有人担心会影响自己与中国客户的生意往来，更多的是担心禁止微信之后，社交方面会倒退至买IP卡打长途电话的时代。

而对于美国人来说，他们可能更多的会产生一些好奇，为什么微信突然被封杀？它到底是怎样的应用？许多美国用户可能抱着此种心理去“跟风”下载，这或许也是导致微信下载量激增的一大原因。

另外许多原有的微信用户可能会抓紧将微信上的社交关系链转移到其他社交平台当中。或许原来已经删除了微信，但看到微信即将被封杀就产生了一种紧迫感，从而致使微信下载量增加。

不管出于何种原因，微信最近在美国受到空前的关注是事实。而微信能够“因祸得福”的根本逻辑，就像德国哲学家尼采曾说的“杀不死我的只会使我更强”。纽约大学库朗数学研究所研究员Nassim Nicholas Taleb的《反脆弱》一书中也提出了类似的观点：任何事物都会在波动中得到利益或蒙受损失，“反脆弱”是指让自己避免这些损失，甚至从混乱和不确定中获利，咄咄逼人的封杀令反而让微信的下载量激增，微信似乎天然具备“反脆弱”的能力。

微信此次不算是主动避免损失，让它避免损失的是其本身底层社交逻辑的强大，以及功能的丰富与成熟，其功能不仅在于社交，还有公众号信息的获取、微信钱包中的财产等等，向综合功能方向发展的微信早已是用户生活中不可或缺的一部分。

封禁微信不仅是用户有意见，美国一众企业也坐不住了。美国当地时间8月11日，苹果、英特尔、宝洁、迪士尼、摩根士丹利等十余家美国跨国公司与白宫官员举行了电话会议，会上这些企业集体表示了对特朗普针对微信发布禁令可能产生的影响的担忧。

这些公司的担忧在于认为特朗普对微信的禁令会削弱美国企业在中国这个“世界第二大经济体”的竞争力，也就是说美国企业担心失去利润丰厚的中国市场的渠道，例如切断通过微信收付款或者在微信上打广告的途径。

可见微信承载着许多功能，而且牵动着多方利益。此前有观点认为特朗普此举会让微信在美国“凉凉”，可照现在的情况来看，特朗普更有可能是搬起石头砸了自己的脚，美国方面因为此举受到的负面影响会更大。不得不说特朗普此举相当“幼稚”，其对美国的伤害也不只是当前显现出来的这些，产生的负面影响会更为深远。