云游戏到底有啥好处能引得大厂入局？近日，腾讯极光盒子3Pro云游戏定制款正式上架。这款极光盒子3Pro除了具备电视盒子的功能，还内置了腾讯START云游戏，配有START认证无线手柄，可以免费安装《原神》、《拳皇14》等3A游戏大作，还优化了游戏延迟。

云游戏行业这几年异常火爆，腾讯、网易等传统游戏大厂都纷纷入局，不仅如此，华为这种终端厂商以及TCL等电视厂商也在积极布局云游戏，使得云游戏生态初步成型。那么能引得诸多不同领域大厂入局的云游戏究竟魅力何在？如此有魅力的云游戏为何还无法进入消费级市场？大厂加入云游戏又能带去怎样的优势，云游戏的未来会尽快到来吗？

一、大厂纷纷入局，云游戏吸引力相当强悍

所谓云游戏，是以云计算为基础的游戏方式。在这种模式之下，所有游戏都在服务器端运行，将渲染之后的游戏画面经过压缩后通过网络传输给用户。

云计算是基于互联网的计算方式，通过这种方式，共享的软硬件资源和信息能够按需提供给计算机或其他设备，这种运行方式就类似于电网，将大量用网络连接起来的计算资源进行统一管理和调度，从而构成一个计算资源池，按需服务用户。

如此一来，用户即使没有高端的处理器和显卡，也能有很好的游戏体验，大幅度降低了玩家的入局门槛，为更广泛的受众能够享受更优质的游戏提供了渠道。

近年来游戏行业是最火热的风口之一，各方都在积极涌入，云游戏在这种趋势下由于自身的优势也在逐步崛起。

进入2020年，中国云游戏行业的政策、技术和市场环境等方面持续向好，为云游戏行业的高速增长提供了更强的助力。加之疫情影响，使得互联网方面的消费逆势上涨，也对云游戏的发展起到了进一步的推助作用。

2020年也因此被一些从业者称作“云游戏元年”，成为厂商们争相追逐的风口。海外有谷歌、微软，中国有腾讯、网易、华为、TCL等各领域的大厂。

谷歌有云游戏平台Stadia；微软官方确认Project xCloud云游戏服务即将登陆iOS与PC平台；腾讯极光盒子3Pro云游戏定制款上架；华为在去年发布了云游戏解决方案；TCL云游戏生态系统集结了五大TOP云游戏平台，用户无需购买相应的主机设备，就能以极低的成本在大屏端体验3A游戏大作。

云游戏最大的优势在于玩家无需购买高端硬件，极大地降低了入门成本，这十分有助于游戏的普及，吸引更多非资深游戏玩家进入，而这其中的利润和潜力是不可估量的。

看看《王者荣耀》的成功就能感受得到，这种团队竞技类游戏并非腾讯首创，之前早有《英雄联盟》声名大噪。但这类游戏对硬件要求极高，普通用户想要接触十分不易，而腾讯则打破了这样的惯例，让这类游戏进一步普及到消费级市场。

类似的例子还有米哈游的《原神》，该游戏选择了全平台上线，手机端和主机端玩家可以互动。这种创新打破了平台和硬件之间的隔阂，让许多用户感到新奇。这也是让《原神》大火的重要因素之一，在各大手机应用平台排名登顶，并且评价也不低，甚至还进入了PS4官方“2020年度游戏提名”名单。

而这些通过云游戏都能实现，这大概是云游戏最具魅力之处，也是吸引如此多厂商入局的重要因素。通过云游戏技术，越来越多的玩家不需要跨过太高的门槛就能享受到更加优质的游戏。加之政策方面扶持，游戏大环境利好，自然也就魅力十足。

这样来看，具备绝对优势的云游戏应该很快就受到青睐，迅速在游戏行业掀起波澜，光速进入消费级市场。但从目前的状况来看，云游戏只是表面热闹，实际上在消费级市场仍然不温不火，那么又是什么在阻碍云游戏的普及呢？

二、迟迟未能进入消费级市场，云游戏仍陷窘境

云游戏看似如火如荼，其实存在很多问题。

云游戏在技术和基础设施方面还不是非常到位。云游戏不能提前渲染和压缩，必须实时传输。而传输之后用户看到的视角既无法控制也不能预测，如果手动调整清晰度容易掉帧，令人难以忍受。

从网速来看，以谷歌为例，谷歌Stadia的最低码率（720，30 FPS）消耗为4.5GB，而多数家庭不具备这样的网速，室外移动端更无法实现。

如此一来难免严重影响用户体验。游戏卡在某一帧，几秒之后会从卡帧处继续推送画面，但之后的几帧会如过山车般飞速而过，甚至直接跳帧，这绝对是非常影响游戏体验的。

从流量消耗来说，在室外用移动端玩云游戏，几分钟就会消耗掉许多流量，对用户而言一点都不划算。如果说体验极佳，多花点钱也认了，毕竟越来越多的人愿意为优质内容付费，可现在连体验都无法保证，流量资费又贵，自然也就没什么可吸引用户的了。

从商业和市场方面来看，云游戏目前的路子似乎有些违背规律。

在游戏行业中，玩家投入成本越低，发展就越快，未来的市场也越大。从硬件来看，家用机代替街机，因为家用机学习成本低。后来手游超越家用机，是因为智能手机已然成为了生活必需品，因而手游无需支付硬件成本。而从游戏内容本身来看，免费游戏超越付费游戏，是因为玩家能够不花钱，容易形成用户规模。

从市场发展来看，过于自由发展的游戏市场、利益分配不均等到最后会导致很大问题。

从目前许多厂商的计划来看，包月制是主流。但是包月制之下降低的是核心玩家的支出，因为他们已经习惯了付费。但占比更大的轻度玩家和非玩家的支出是明显上升的，当然他们能够体验到更高级的游戏，但这似乎又是个循环，因为当初他们就是为了少花钱才去玩免费游戏的。所以游戏体验对他们而言也不是唯一因素，长此以往盈利问题怕是很难保证。

近几年优秀游戏加倍涌现，是因为用户注重游戏内容，所以厂商也注重内容质量。然而一旦形成包月制，平台方就会获得更多控制权，但也会负担更多运营成本。如此就容易形成垄断，第三方大制作难以在第一时间登上云游戏平台，因为平台方难以客观评价游戏产生的收入贡献。

可以看到云游戏还面临方方面面的问题，对于核心用户圈层及商业模式如何界定，在复杂的网络环境中如何保障和提升云游戏的体验，降低设备门槛却伴随着更高的宽带成本及更大的服务器承载压力，云游戏内容服务商、云游戏平台、云服务商的利益分成又该如何敲定，这些都是云游戏从业者需要考虑清楚和尽快解决的问题。

尽管问题很多，但云游戏一定是未来趋势，而大厂们的入局似乎也能给这个行业带来一些转机。