早就已经被严打的开机广告又惹起了用户的反感？近日许多用户在社交媒体上反映小米65英寸电视大师、55英寸透明OLED电视和Redmi 98寸4K电视中都出现了开机广告。

随后一位数码博主曝光了一张来自小米电视官方的技术公告图片，其中出现了一段参考话术，特别强调超高端机型中只会出现“超高端广告商的白名单中的广告”，而在所谓的“白名单”中，都是类似爱马仕、乔治阿玛尼、玛莎拉蒂、劳力士这样的奢侈品牌。

当然小米这段话是要对最近出现的开机广告进行一番解释，但这种解释曝光之后也并没能起到什么正面效果，反而让人更不舒服。

广告一直都是不招人待见的存在，尤其是互联网电视的开机广告，更是让人“膈应”。根据江苏省消保委曾对消费者意见进行的调查结果显示，在超过15000份的线上问卷中，90.66%的消费者认为开机广告有必要进行整改。

这份调查报告已经将消费者的意愿体现的很明显了：大家不喜欢开机广告，就算内容是奢侈品牌也无法改变这一点。而小米本次加码“超高端广告”的擦边球举措，显然是没有充分考虑消费者感受，也说明了互联网电视想要彻底甩掉开机广告的纠缠，还需要相当长的一段时间。

互联网厂商之所以如此热衷于开机广告，是因为其中依然有利可图。早年间互联网电视赛道如火如荼，“硬件亏损、靠软件和广告赚钱”一度成为行业中的至理名言。然而随着面板、零部件价格逐年增加，内容生态方面的建设也还不够完善，广告就成了为数不多的盈利点。

2019年，互联网电视广告市场就已经达到24亿元，这么大的蛋糕哪个厂商又能轻易拒绝呢？对于小米来说，小米电视近些年的ARPU（用户平均收入）能达到70~80元左右，小米智能电视与智能盒子的月活在2020年Q3已上升至3580万，当季互联网广告收入更是达到33亿元。

因此，即使开机广告在强有力的监管之下显现颓势，但厂商们还是不愿轻易放弃。另外，电视行业本身的不景气也加强了这种趋势。根据国家工信中心的数据来看，中国彩色电视机总销量和零售额自2017年起就连续下滑，时至今日仍深陷于存量竞争和激烈的价格战之中。

在这种情况下，盈利的路子能多一条是一条。然而无论互联网厂商如何强调智能化，如何做出更多的创新，也没办法抵过大环境的变化，厂商除了能在技术上做出一些创新，或者让屏幕越来越大之外，好像也没什么更好的办法。

最关键的是，对于用户而言，电视现在已经成为了玩手机的时候调节气氛的设备，所以厂商们能够做的创新委实有限，必须牢牢抓住每一个能把握的点，对于经过实践被证明确实有效的广告盈利道路自然是更要抓紧了。

虽然这种做法可以理解，可作为高端电视，本应给用户带去高端产品应有的优质体验，但从“特供高端广告”一事看来，小米非但没能提供真正意义上的高端服务，反而在回应方面有失水准，实在是得不偿失。

其实即使没了开机广告，互联网电视也不是走投无路了。华为智慧屏中加入的“智能控制中心”就完全取消了开机广告，当然在定价方面也比一般的大屏设备高很多，然而现在低价也不是用户购物的必然因素，只要服务好，多花点钱也是值得的。

由此可以看到，对电视厂商来说广告是必要的收入，也是大屏生态可持续发展的一部分，但还是要做好用户体验，在广告推送模式方面进行更加积极的探索与创新。一旦盈利方式引起用户反感，厂商就应该懂得如何取舍，而不是继续抓着让用户讨厌的开机广告做文章。