离iPhone 7引领的取消耳机插孔的风潮兴起马上就1周年了，当年刚刚传出这个消息的时候，引起了轩然大波。在取消3.5mm耳机接口的同时，iPhone 7配备了一条Lightning转3.5mm耳机接口的转接线，可以正常使用耳机听歌。
这样充电、听歌全通过一个口的设计算得上是一次大胆的革新，毕竟苹果一直秉持着极简主义，4.7英寸的手机上保留两个接口并不符合其一贯的风格，因此耳机插孔被取消也在意料之中。
在去掉耳机接口之后，iPhone底部的造型更加对称。而且在续航方面，手机左下部的空间得以解放，配以全新的双扬声器设计，电池体积有所增长。此外，去掉了耳机接口的iPhone在防水性能方面也有所提升。
然而，随着时间的推移，人们发现，去掉耳机接口的设计虽然给手机增添了诸多优势，但并没有使手机销量由此获得明显增长。最重要的是，这种设计并未给用户带来实际的便利，甚至有时还会使设备变得更加麻烦。
在这一构想变成现实之后，人们逐渐发现这一变化对智能手机的外观和手感所产生的影响可忽略不计。比如将iPhone 6s和iPhone 7对比，二者之间的重量就只差0.17盎司，几乎可以算是没有减轻重量。
此外，在防水方面，去掉耳机插孔的手机效果也并非那么显著。那些去掉了耳机口的手机只堵上了一个口，虽然厚度变薄，但与插孔消失带来的不便相比，反而有些得不偿失。
从续航方面来看，设计师将耳机接口省下的空间变为了电池，但新产品的续航能力反而不如传统产品。
有观点认为，砍掉耳机接口的重要性可与淘汰软盘比肩，并且是不可阻挡的历史趋势。但从实际的发展状况来看，这种想法过于片面化了。虽然无线化是必然趋势，但在新事物取代旧事物之时，替代品的质量应该更好。软盘被淘汰之后涌现出的一系列新产品方便了人们的生活，但耳机接口的取消却给用户带来了诸多不便。
虽然USB-C接口正逐渐成为音频的新式标准，但能直连该接口的耳机还是不多，因此砍掉耳机接口多有不便，而且用户还要随时准备一根转接线。
虽说现在有蓝牙耳机可替代普通耳机，但蓝牙技术还不够完美，蓝牙耳机需要频繁充电，且售价远高于普通耳机。因此，普通耳机仍是大多数消费者的选择。
在音质方面，iPhone 7附赠了Lightning接口的EarPods，但取消耳机接口其音质也并没有特别好。实际上，耳机接口的存在并不会阻碍手机的发展，蓝牙、Lightning接口和USB-C与耳机接口已经和平共处很多年，也并没有明显的冲突。而就产品线而言，有线与无线产品都有自己的用户群，二者并不会相互干扰。
所以，从过去一年的趋势来看，取消耳机接口更多的是为了让用户购买高利润的设备。比如苹果取消耳机接口，就会起到促使中高端消费者购买MFi耳机的作用。长此以往，产生的另一个影响是耳机中的芯片将会代替播放器，地位日益重要。
如果有一天无线蓝牙耳机真的替代了有线耳机成为耳机领域的主流，那么现今许多关于消费级音频产品的认识都会发生变化。届时耳机将不再是纯模拟设备，而会转变为自带电源、包括了解码器、DAC甚至放大器的设备。
关于耳机接口是否应该取消的争论仍会继续，孰是孰非现在下定论还为时过早。对于厂商而言，取消耳机接口是赚取更多利润的方法之一，但若是厂商无法拿出更好的替代方案，恐怕这条路也行不通。此外，取消耳机接口的道路是否通畅，也有待时间的进一步检验。