两天前,苹果在应用商店中下架了904款中国区的APP,其中包括拼多多、搜狗、科大讯飞、悦跑圈、荔枝等知名应用。由于拼多多一直是自带舆论的“体质”,所以一时间各种猜测也甚嚣尘上,不过拼多多回应称,这是因为最新发布的iOS客户端(买家版)存在技术Bug,才导致短期下架,而科大讯飞与悦跑圈均表示,此次下架与“热更新”相关。

被苹果下架的900多款APP为何甘冒风险“明知故犯”?-最极客

所谓“热更新”,指的是应用开发者在不发布新版本的情况下,针对小功能进行更新和Bug修复,能够在动态之下发代码而无需经过审核。虽然十分便捷,但也给应用带去一定程度上的风险,因此苹果生态中严禁出现OC、rollout.io、JSPatch这一类具有修改APP原生代码能力的热更新。

其实,这并不是苹果应用商店首次因热更新而出现如此大规模的下架动作。早在去年年初,App Store中就掀起过一阵热更新的浪潮,也正是由于这种操作态势的扩大,苹果在去年3月进行了大规模复查,并且给违规的开发者发送了警告邮件。而在今年,苹果曾集中下架了最后更新时间在2013年~2015年的1.4万款APP,仅中国地区被下架的APP就超过了20000款。

可以看到,苹果下架APP属于“间歇行为”,所以大家似乎也都习惯了,然而这背后反映出的却是众多APP“屡教不改”的事实。

被苹果下架的900多款APP为何甘冒风险“明知故犯”?-最极客

实际上导致这种局面最直接的原因就是苹果应用商店审核的繁琐流程。

在APP“泛滥成灾”的今天,用户的互联网环境从早期的网页搜索变成了一个个的APP,APP市场的发展可谓大势所趋。因而有越来越多的企业和开发者涌入到APP的制作当中来,这其中不乏一些创业公司。

当前应用市场已进入平台化的时代,用户们也早已习惯从中下载。也就是说,应用市场掌握着一个极大的流量入口,甚至能够左右应用的发展,也因此平台化的应用市场有着极大的话语权。如果APP制作方不按规矩办事,或是稍微行差踏错一步,就很可能被下架。

而苹果对于APP的审核规则是相当繁琐的。应用方如果需要更新版本,必须重新向苹果商店提交新版本然后等待审核,不符合规则也需要提交新的版本然后等待审核,而重新提交之后还要经历在一系列繁琐的审核流程中的等待,这个周期是不确定的,可能是一周,也可能是一个月。然而对于很多创业公司而言,这个时间成本不是它们所能负担的,即使是大公司也会受到一定程度上的影响。

如此看来,APP们也并非有意“明知故犯”,只是无法支付更多的时间成本满足苹果的审核流程,所以利用热更新等手段也实在是不得已而为之,而这些手段是为苹果所明令禁止的,因此也就很容易违反苹果的规则导致被下架的结果。

被苹果下架的900多款APP为何甘冒风险“明知故犯”?-最极客

不过对于用户而言,应用商店的这种严苛的机制却不是什么坏事。之前出现过不少APP在未经用户同意的情况下私自收集用户信息,侵犯了用户隐私权的事例。或者是在应用中插入一些病毒,强行植入用户手机,造成用户体验的下降甚至是财产的损失。苹果的审核流程虽繁琐,但却给了用户更多的保障。所以从长远来看,对APP异常严苛的规则,对用户和整个行业其实是有利的。